原定于澳大利亚悉尼歌剧院举行的亲巴勒斯坦游行，因法院裁定存在严重的公共安全风险而被叫停。此次游行原计划从悉尼市中心出发天添盈，约40000名抗议者将前往这一世界著名的滨水地标。然而，随着新南威尔士州警方对游行提出法律挑战，州上诉法院最终做出裁定，授权警方驱散并逮捕任何集结在歌剧院前广场的抗议者。
法院的判决指出，这样规模的抗议活动可能会导致“人群踩踏的风险”，并强调这是法庭的统一意见。法官们特别提到，游行的终点——悉尼歌剧院广场存在“特殊风险”，加上大量人群的聚集与流动，构成了重大安全隐患。法院认为这些因素使得游行的风险无法接受。
法官们还指出天添盈，组织者未能与相关部门充分协商应对措施，包括应急车辆通行的方案。因此，法院表示不能抱有侥幸心理，认为一切会顺利进行。
在周三的听证会上，首席法官安德鲁·贝尔举例提到1989年英国希尔斯堡足球场的踩踏惨案，并警告悉尼歌剧院广场的安全容纳量仅为6000人，显然无法容纳预期中的庞大人群。
展开剩余64%尽管法院裁定游行不允许前往歌剧院，组织者依然表示将继续抗议活动。代表“巴勒斯坦行动组织”的达米安·里奇韦尔对判决表示失望，称法院的决定并不代表正义，但他们会遵从这一裁定。他透露，游行将改道至悉尼市中心的乔治街，并呼吁将歌剧院的帆形屋顶点亮巴勒斯坦国旗的颜色。
里奇韦尔强调：“在一个民主社会中天添盈，我们的抗议权利至关重要。”他称这场与法院的对决是“大卫与歌利亚之战”，并批评警方和悉尼歌剧院信托基金等机构的立场。
悉尼歌剧院信托基金、皇家植物园以及当地的犹太社区团体等此前均出庭支持警方的法律挑战。组织方的律师尼克·汉纳警告称，任何忽视法院裁定，依然在歌剧院前广场集结的人，可能面临藐视法庭的指控。
根据新南威尔士州的法律，抗议者只有在获得许可后，才能合法封锁公共道路及基础设施，除非警方提出异议且法院驳回许可。新南威尔士州州长克里斯·明斯对法院的判决表示支持，认为这表明游行不应在悉尼歌剧院举行。
组织方曾以歌剧院过去举办的大型活动为例，主张此次抗议活动同样能得到妥善管理。例如，悉尼歌剧院曾成功举办过“缤纷悉尼”灯光秀等无需门票的活动。然而，法院认为，由于通往广场的入口数量有限和严格的安检要求，这可能导致抗议者在狭小空间内集结，增加踩踏风险。
自2023年以色列对加沙发动军事行动以来，巴勒斯坦支持者在全球范围内组织了多次抗议活动。这场由哈马斯发动的突袭导致了约1200人死亡，且该组织被澳大利亚列为恐怖组织。此后加沙的战斗已经造成超过67000名巴勒斯坦人丧生。
悉尼歌剧院，这座象征艺术与和平的建筑，如今却成了公共安全与言论自由之间激烈争论的焦点。尽管法院判决使得游行路线发生改变，但城市街头的抗议声与远方战火的回响，依然提醒着我们，在社会秩序、个人权利与人道关怀之间，如何寻找到一个平衡点。
发布于：天津市优配网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京行情 实时轮播
热点资讯